復刻史料
PCMCIA LANカードを挿して、研究室のLANにぶら下げるようにしま した。
これで、研究室以外に用のない日は外付けフロッピディスクドライ ブを持ち歩く必要がなくなりました。
TDK製PCMCIA 10BASE-T EthernetカードLAK-CD021を使っています。
このカードには次のような特徴があります。
OS/2 Warp ConnectやPC-UNIXを使えばいいじゃんという突っ込みが あるかも知れませんが、Windows上のVJE-Deltaが快適なもんで、 Windows3.1から脱却できません。そこで、Windows3.1用TCP/IPスタッ クを導入しました。
海の向こうではChameleonと張り合っていると言われるFrontier Technologies社製、国内ではコンテックが販売している SuperTCP/NFSをMicrosoft Windows 3.1Jの上で使っています。
購入当時発売記念キャンペーンを打っていて、NFS付きのパッケー ジが38000円(ChameleonNFSの店頭価格の半分以下です！)だったの でこれにしてしまいました。
DOSコンベンショナルメモリをなるべく圧迫せず、 WindowsのDOS窓でNFSが使えるという条件で選ぶと SuperTCPとDynaspanしか選択肢がありません(ChameleonはDOS窓で のNFSの動作が無保証で、噂にDOS窓では不安定だと聞いたので却下 でした)。このうち、購入当時はDynaspanが秋葉原のどこにも見当 たらなかったというのもSuperTCPを選んだ理由だったりします。
もちろん、生のDOSでは使えなくていいと割り切っています。
ノートにPCMCIAカードでLANというのは、
DOSコンベンショナルメモリにシビアです。
次のものをコンベンショナルメモリとUMBに同居させなければなり
ません。
Windowsのためにコンベンショナルメモリは可能なかぎり空けなけ ればならないのですが、これだけあるとUMBなんてすっかり埋まっ てしまってEMSのページフレームなんか確保できません。
QEMMを導入すれば楽になるのでしょうか？しかし、Windows95が出 る(と予告されている)時期まであまり時間がないし……
仕方がないので、マルチコンフィグを書き、研究室に着くとLANカー ド挿して泣く泣くリブートしてます。
そこそこ使えます。
ファイルマネージャでNFSマウントしてドラッグするのよりも ftpログインしてファイル指定してCOPYボタン押す方が楽かも知れ ません。
テキストの改行/漢字コード変換は問題になるしで、ファイル転送 にはNFSよりはこちらを使っています。
これが欲しくてTCP/IPパッケージを買ったわけですが、 蓋を開けてみると、マウント/アンマウントの手間はあるし、 ufsの長い名前とDOSの短い名前の間の変換が気に入らなかったりで、 結局、ファイル転送にはFTPを使っています。
しかし、anonymous ftpで取り寄せた大きなフリーソフトのアーカ イブのためにノートの狭いディスクを圧迫されないで済むので、 そういうののインストール時には重宝します。
まだやってみていませんが、WSに繋がっているテープドライブを使っ てノートの内蔵ハードディスクのバックアップを取ろうと画策して います。
ノートのディスクをNFSエクスポートして、WSでtarするだけだと思 うのですが……
便利です！
一枚ものの絵を描くためのドローツールはWindows上のものの方が 使いやすいものがいろいろ出回っています。また、WindowsのHelp を印刷したくなることもあります。これらを研究室のレーザプリン タで簡単に印刷できます。
印刷の手段としてはPC-NFSの印刷機能やFTPを使った印刷というの もあるようなのですが、LPRのほうが動作がわかっているので何と なく安心できます。
SuperTCPに付属して来たpcnfsdを机の上のEWS4800でコンパイルし て走らせ、これでユーザ認証をしています。
今のところ問題は出ていませんが、pcnfsdのセキュリティホールな どご存じのかたがありましたら教えて頂けると幸いです。
Copyright (C) 1994,2001 by MIURA Toshitaka
All rights reserved.
last update: $Date: 2001/12/01 17:13:32 $